Révélations d’une source interne à EDF : l’EPR risque l’accident nucléaire

Le Réseau « Sortir du nucléaire » révèle des documents confidentiels,
divulgués par une source anonyme interne à EDF. Ces documents
démontrent
que la conception de l’EPR implique un sérieux risque d’accident
majeur –
risque pris en conscience par EDF pour des raisons de calcul
économique.
Potentiellement sujet à un emballement dont les conséquences seraient
incontrôlables, l’EPR s’avère donc extrêmement dangereux.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" a constitué un groupe d’experts pour
analyser de façon approfondie ces documents, qui nous ont été envoyés
très
récemment. Voici les premiers enseignements que l’on peut en tirer,
ils
sont de première importance.

Certains modes de pilotage du réacteur EPR peuvent provoquer
l’explosion
du réacteur à cause d’un accident d’éjection de grappes (qui
permettent de
modérer, d’étouffer la réaction nucléaire). Ces modes de pilotage sont
essentiellement liés à un objectif de rentabilité économique, qui
implique
que la puissance du réacteur puisse être adaptée à la demande
électrique.
Ainsi, dans le but de trouver une hypothétique justification
économique à
l’EPR, ses concepteurs ont fait le choix de prendre le risque très
réel
d’un accident nucléaire. De plus, l’essentiel des arguments en faveur
de
l’EPR (puissance, rendement, diminution des déchets, sûreté accrue)
s’avèrent faux.

EDF et Areva ont tenté de modifier le pilotage du réacteur : ces
efforts
n’ont pas abouti à des parades éliminant cette classe d’accidents.
L’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a semble-t-il été tenue à l’écart
de
ces questions.

Il semble donc bien que la conception de l’EPR accroisse le risque
d’un
accident de type Tchernobyl, qui entraînerait la destruction de
l’enceinte
de confinement et la dispersion massive de radionucléides dans
l’atmosphère.

Les 8 et 9 mars, Paris accueille une conférence internationale pour
inviter 65 pays à se doter de la technologie nucléaire. Cette
conférence
sera ouverte par Nicolas Sarkozy et animée par le Directeur Général de
l’AIEA. Il est scandaleux que la France continue ainsi à faire la
promotion du nucléaire en général, et de l’EPR en particulier, alors
même
que la dangerosité de ce réacteur est aujourd’hui démontrée. Il faut
donc
abandonner immédiatement la construction de l’EPR en Finlande, en
France
et en Chine, et annuler impérativement le projet prévu à Penly. Le
meilleur moyen d’éviter l’accident nucléaire reste la sortie du
nucléaire.

Le scénario accidentel en détail
Selon les calculs d’EDF et d’Areva, le pilotage du réacteur en mode
RIP
(retour instantané en puissance) et la disposition des grappes de
commande
du réacteur peuvent provoquer un accident d’éjection des grappes de
commande à faible puissance et entraîner la rupture de l’enveloppe du
mécanisme de commande de la grappe. [1] Cette rupture provoquerait le
passage du réfrigérant en-dehors de la cuve du réacteur nucléaire. La
perte de réfrigérant (un type d’accident nucléaire très grave)
entraînerait la rupture d’un nombre important de crayons par
échauffement
du combustible et des gaines [2] et donc le relâchement de vapeur
extrêmement radioactive dans l’enceinte de confinement. Il y a alors
un
risque important d’excursion critique qui résulterait en une explosion
[3], la puissance du réacteur EPR étant démultipliée de façon
extrêmement
brutale. Suite aux éjections des grappes de commande à faible
puissance
(EDG), le réacteur EPR pourrait ne pas se mettre en arrêt automatique.
[4]
Quelle que soit la configuration des grappes de commande, l’accident
d’éjection de grappe de commande entraîne un taux important de rupture
du
combustible (NCE) et donc un risque élevé d’excursion critique. [5]

Pour plus de détails, consultez les documents confidentiels que nous
révélons, divulgués par une source anonyme interne à EDF (notamment le
document n°1), téléchargeables sur le site : www.sortirdunucleaire.org